Нигде так много не врут как на охоте и на войне. Поэтому в открытых информационных источниках и нет нормального объяснения о причинах повторного захвата Пальмиры сирийской оппозицией.

В средствах информации, предназначенных для массовой аудитории — говорится одно, причём с опозданием на полтора суток. По телевизору нам вещают, что Вооруженные Силы САР (как будто, кроме них никто с этой стороны в войне не участвует) были вынуждены оставить позиции вокруг Пальмиры и организованно отойти под ВНЕЗАПНЫМ натиском сил оппозиции.

В специальных военных аналитических обзорах преподносится уже несколько иная версия.
И у меня есть смутные сомнения, что содержание рапортов и докладов высшему военному начальству страны не сильно отличается от этих обзоров. Потому что в них отмечается, что наступление боевиков не было внезапным. Силы оппозиции концентрировались к северу, югу и востоку от Пальмиры в течение 7, 8 и 9 декабря. Все имеющиеся в регионе силы военно-воздушных и воздушно-космических войск России были подняты и задействованы в том, чтобы помешать противнику нанести удар по городу, но… любая авиация бессильна, если наземные силы не хотят держать оборону. Пол наземными силами подразумеваются Вооруженные Силы официального Дамаска.

Эта версия больше похожа на правду. Но… Лишь, как оправдание тактического поражения наших войск в Сирии. Мол, союзнички виноваты. Если бы не они, то поражения бы не случилось.

На мой взгляд, причиной поражения на Пальмирском участке фронта, является значительный стратегический просчет нашего Генерального Штаба. Я не думаю, что сухопутные войска САР действуют сами по себе, а наша авиация — сама по себе. Также я далек от мысли, что общее руководство и координацию действиями всех союзных войск, защищающих официальный Дамаск, осуществляет Генеральный Штаб ВС Сирии.

Мне кажется, что первую скрипку здесь играет именно Генеральный Штаб ВС РФ. И если отбросить в сторону политическую, моральную и эмоциональную составляющую, которые неизменно сопровождают все войны, то деятельность нашего Штаба за последние 2,5 года у меня лично вызывал только восторг.
Чего стоят Иловайская и Дебальцевская операции по окружению и разгрому противника (еще раз повторяю — в данном случае речь идет не о политической составляющей, а только военной)! И оставшаяся за кадром, но не менее масштабная и еще более блестящая по замыслу, чем две предыдущие, Мариупольская операция! Российский Генштаб показал себя на очень высоком уровне. И я очень даже понимаю беспокойство Правительств (а в большей степени, военного руководства) стран Восточной Европы, внезапно осознавших, что бесконечные плевки в сторону бывшего Большого Брата могут закончится не только наложением санкций на ввоз в Россию шпрот.

И вот первый просчет такого масштаба за 2.5 года непрерывных военных действий.
В чем дело? Причину я вижу в том, что просчет этот не локальный тактический, а стратегический. И состоит из нескольких факторов.

ФАКТОРЫ, ПРИВЕДШИЕ К СДАЧЕ ПАЛЬМИРЫ БОЕВИКАМ.

1 ФАКТОР.
Конфигурация линии соприкосновения с противником на этом участке фронта.
Посмотрите на карту. Пальмира соединена с основной прибрежной территорией, контролируемой асадовцами, тонким и длинным язычком вдоль шоссе. В истории мировых войн (особенно позиционных войн)) очень редко можно встретить факты, когда наличие таких конфигураций линии фронта оставались безнаказанными. Самые свежие примеры — те же Иловайск и Дебальцево. Только тогда, беспечность сохранения подобных опасных неровностей было со стороны ВС Украины. А сейчас с нашей. Почему? На этот вопрос постараемся ответить ниже.

2 ФАКТОР.
Почему сложилась такая конфигурация фронта именно на этом участке боевых действий и почему она не была исправлена за 9 месяцев? Здесь у меня только одно, более-менее, внятное объяснение — политический фактор.
Около года назад, где-то наверху было принято политическое решение — освободить от войск оппозиции Пальмиру и провести там концерт Симфонического Оркестра, как символ триумфа российского оружия и миротворчества. А перед этим, в течение нескольких месяцев, по телевизору показывали, как игиловцы (запрещенные в России) грабят и разрушают памятник мировой культуры.

Почему было решено освободить именно этот город в центральной части Сирии, в удалении от основных баз и коммуникаций? Хорошо, город взяли, потому что он был очень нужен по политическим соображениям. Так иногда бывает. В свое время Сталинград, очень неудобно расположенный на рельефе местности для обороны, было приказано удерживать любой ценой, потому что он носил имя Сталина. И впоследствии именно здесь начался коренной перелом в ходе Отечественной войны. Пальмиру взяли… Но почему в течение последующих 9-и месяцев на выровняли линию фронта в восточном направлении с флангов? Ресурсов не хватило? А если было понятно, что ресурсов может не хватить для выравнивания фронта, то почему брали Пальмиру?

Вот второй фактор нашего тактического поражения под Пальмирой. Это — недальновидное политическое решение о его освобождении 9 месяцев назад, без учета ресурсов для его удержания в последующем.

У меня даже есть подозрение, что оперативные службы Генштаба были против этой политической авантюры, но политическая воля взяла верх.

3 ФАКТОР.
Непредусмотрительность. Карл Фон Клаузевиц в свое время писал: "Настоящий полководец должен уметь предусмотреть все и как можно заранее". А за две с половиной тысяч лет до него знаменитый Сунь Цзы говорил: "Величайшей доблестью военачальника является, когда он может заранее угадать действия противника". Не ручаюсь за буквальность цитаты, но смысл такой.

Наши же военные, увлекшись освобождением Алеппо, лежащим далеко на севере, совершенно упустили из виду Пвльмиру. Понадеялись на то, что по данным оперативных данных разведки, поблизости войск противника нет.

А что было не учтено? А не учтено было то, что нашим западным союзникам по антитеррористической коалиции, не очень-то нравятся успехи наших и сирийских войск под Алеппо. И что они сделали? Приостановили свое наступление на иракский Мосул и сказали тамошним террористам:
— Мы вам обещаем, что пока тут ваши позиции беспокоить не будем, а вы езжайте-ка пока юг, в Сирию и захватите Пальмиру.

А сами еще подумали: "Этот город для Путина является символом гордости, у него там Оркестр концерт давал. Наверняка он не захочет его сдавать, перекинет войска из под Алеппо в Пальмиру. И пусть там перебьют друг друга — ВС САР и ВС РФ с одной стороны и направленные туда из Мосула исламские террористы с другой. А Алеппо останется в руках союзных террористов.

Надо отдать должное исламистам из Мосула и их западным покровителям — переброска пятитысячного контингента войск почти на 600 км они произвели незаметно для нашей разведки.
И за оставшиеся до основного наступления 3 дня, мы уже ничего не могли поделать. Город был окружен с трех сторон — севера, востока и юга. Окружить его было делом нетрудным — со всех этих трех сторон (да почти и со всех четырех, кроме узкой полоски шоссе) Пальмира ничем незащищена.

Мог наш Генштаб предусмотреть такой ход событий? Мог и был должен. Цену нашим союзничкам по антитеррористической коалиции мы знаем. И такой поворот событий должен был быть предусмотрен.

ЧТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ?

На Пальмиру из Мосула ведут две дороги — через Эр-Ракку и Эс-Сувар. Установить воздушное наблюдение за этими путями сообщения. Заранее подготовится и разгромить группировку игиловцев на марше. Пять тысяч вражеских солдат сконцентрировавшихся в боевых порядках, тем более уже занявших господствующие высоты над городом, — это грозная сила. Но пять тысяч человек, растянувшихся вдоль двух дорог, не имеющих противовоздушных средств обороны — отличная цель для авиации.

Кто помнит, я в своей статье про фильм "Двадцать восемь панфиловцев" кратко упомянул и про военный гений самого генерала Панфилова. Иван Васильевич действительно был профессором в военном деле. Именно он ввел и широко применял в арьергардных боях под Москвой тактику чувствительных ударов по противнику во время его марша, уходя от прямых столкновений тогда, когда противник шел в наступление.

Даже самый грозный противник бывает слаб. Например, когда спит. Такое случается часто — как минимум, раз в сутки. Когда неприятель передвигается на марше, а не находится в боевых порядках, он тоже уязвим. И танки противника — это груда железа, когда у них не заведены моторы, баки пусты, а в боевой части нет снарядов. И удобней всего бить противника именно в это время. А не пытаться бороться с ним, когда он во всеоружии уже наступает на тебя.

Самым лучшим для нас было бы, конечно, разгромить игиловцев, шедших на Пальмиру с Мосула на дальних подступах на марше. С воздуха. Мне кажется, что сил и средств хватило бы. Но для этого нужно было принять во внимание хотя бы один фактор из перечисленных выше.

ЧТО СДЕЛАНО ПРАВИЛЬНО СЕЙЧАС.

Мне кажется, что наш Генштаб поступил совершенно правильно не делая трагедию из сдачи Пальмиры. И уж совсем правильно, что не стали удерживать его любой ценой. Это просто кусок пустыни. С тактической точки зрения, конфигурация позиций там была очень не выгодной для нас. Сейчас фронт выровнялся. Вряд ли наступление игиловцев будет продолжено на прибрежную зону. Зато за эти два дня, наши войска совместно с ВС САР освободили 90 процентов территории Алеппо. Вот это действительно важно. И удерживать его будет полегче.

"Война — дело простое",- говорил мой любимый Карл Фон Коаузевиц,- "Но воевать — сложно". Пожелаем нашему Генштабу больше не делать таких проколов.

Что произошло?

Как только теперь удалось установить сирийской военной разведке, к захвату города террористы готовились заранее. В Пальмиру под видом мирных жителей еще в конце ноября была засланы сотни вооруженных лазутчиков, которые во время наступления бандформирований должны были нанести сирийским войскам, прикрывавшим город, удар в спину (что и было сделано). Отрядам ИГИЛ (Запрещенной в РФ террористической организации) под покровом ночи удалось захватить плохо охраняемые командные высоты и синхронно ударить по войскам Асада, оборонявшим город.

Почему не удалось вовремя засечь атаку ИГИЛ?

Это серьезнейший прокол сирийской военной разведки, которая вовремя не смогла доставить своему генштабу информацию, позволявшую разгадать замысел противника и оперативно отреагировать. Но тут возникает резонный вопрос: как могло так случиться, что гигантские орды вооруженных террористов двигались в район Пальмиры фактически по голой пустыне, а их никто не заметил? А ведь сирийская армия располагает наземной, радиоэлектронной и воздушной разведками, плюс своей агентурой в рядах боевиков. Самая большая загадка как раз в том, что все это не сработало! И Асаду придется серьезно почистить ряды своих генералов, прошляпивших наступление ИГИЛ.

Но в любом случае все это показывает и уровень профессионализма сирийского командования. Единственным оправданием этого поражения может служить лишь то, что террористы научились великолепно маскироваться под мирных жителей (беженцев) и эффективно использовать ночное время для быстрой переброски отрядов (включая бронетехнику).

К тому же информация, которая поступала от сирийской разведки на российскую авиабазу Хмеймим и в штаб группировки наших корбалей в Средиземном море, приходила с большим опозданием, что не всегда позволяло оперативно наносить удары по террористам. А еще наши летчики и моряки не могли бить по ворвавшимся в Пальмиру бандитам, вынудившим сирийские подразделения вести тяжелые городские бои.

Что же касается работы российских военных советников в Сирии и всех средств нашей разведки в этой стране, то сейчас проводится «разбор полетов» с надлежащими выводами…

Откуда взялись у террористов такие силы?

Бандформирования террористов, в один «кулак» (более 5 тысяч человек с танками и артиллерией) стягивались в предместья Пальмиры из разных мест. В том числе из иракского Мосула. Кстати, Мосул до сих пор не взят, хотя возглавляющие коалицию генералы США намеревались поднять победный флаг над этим городом еще 8 ноября - в день выборов президента в Америке. Теперь вроде дата падения Мосула намечена на 20 января - день инаугурации Трампа. Но тут обнаружилась любопытная вещь. Для террористов, засевших в Мосуле, был открыт коридор, по которому многие тысячи из них рванули… как раз под Пальмиру.

Перебросило ИГИЛ свои силы к Пальмире и из района Ракки (официальной столицы «Исламского государства»), где США приостановили активные боевые действия против террористов (очень вовремя, правда?). Создается впечатление, что американские генералы умышленно формировали ударный кулак тетррористов в Сирии для похода на Пальмиру.

Почему сирийские войска не защитили город?

Армии Асада приходится вести бои сразу на нескольких фронтах, сосредоточив основые силы вокруг Алеппо и Дамаска. Именно из-за этого после взятия Пальмиры (и «головокружения от успехов») крупные ударные силы сирийцев были переброшены в другие места, а город оказался «оголенным» - его защищали всего два батальона. Для 5 тысяч наступающих террористов опрокинуть их - не стало большой проблемой. Как и доехать до Пальмиры от Ракки: каких-то 220 километров - по прямой дороге всего за 3-4 часа под покровом ночи и пыльной буре, которая бушует в Сирии в это время года.

И это еще один урок сирийской войны с террором.

Сейчас и в правительстве Асада, и в минобороны, и в генштабе оценивают причины сдачи Пальмиры и делают выводы. Промах разведки - лишь одна из причин. Истощенной почти шестилетней войной сирийской армии явно не хватает личного состава, - нужны резервы, более современные вооружения, нужны и серьезные корретивы в тактике и стратегии. Мощная поддержка России с воздуха и моря еще не может быть полной гарантией победы над террористами. Эта победа должна быть достигнута на земле.

Вернуть Пальмиру под контроль армии Асада - дело принципа. А сделать это будет труднее, чем в первый раз.

Но еще один концерт оркестра Гергиева у руин древнего фронтового города наверняка будет…

Его не может не быть.

Террористы стремительно теряют инициативу в Алеппо и пытаются ударить в другую точку. Боевики снова атаковали Пальмиру. Натиск многотысячной орды из Ракки, Дейр-эз-Зора, Мосула сдерживают правительственные войска, которые перед этим успели эвакуировать из Пальмиры большую часть жителей.

Удар по Пальмире боевики нанесли, когда их положение в Алеппо стало критическим, и это обстоятельство, по мнению экспертов, объясняет многое. Первую атаку террористов Сирийской армии удалось отбить. Российская авиация в ночь с 10 на 11 декабря нанесла 64 удара по позициям экстремистов. Были уничтожены около 300 боевиков, 11 танков и боевых машин пехоты, 31 автомобиль с крупнокалиберными пулеметами. Однако на следующий день стало ясно: боевики не считаются с потерями и будут стремиться захватить древний город любой ценой. Более четырех тысяч террористов атаковали Пальмиру с севера, востока и юга.

«Для того, чтобы оттянуть эти силы Сирийской армии от Алеппо и в какой-то степени дать возможность этой блокированной в Алеппо блокировке выйти или во всяком случае как-то помочь ей, наносится такой отвлекающий удар», - пояснил старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института Востоковедения РАН Борис Долгов.

Причем еще несколько дней назад крупных сил противника в районе древнего города не было и обстановка не вызывала опасений. Резервы для атаки на Пальмиру боевики перебросили из Ракки, Дейр-эз-Зора и Мосула. Это зона ответственности международной коалиции государств во главе с США. И, по мнению политологов, боевикам сознательно позволили уйти из Ирака в Сирию.

Еще в октябре ряд источников заявлял о том, что существуют договоренности о предоставлении возможности террористам покинуть Мосул для того, чтобы они вели борьбу с войсками Асада. И вряд ли просто так на прошлой неделе коалиция, подконтрольная США, приостановила штурм города. Судя по всему, боевики перегруппировались, получили подкрепление и ударили по Пальмире. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что атака боевиков стала возможна в том числе и из-за нежелания США сотрудничать с нами в борьбе с террористами в Сирии.

«Пальмира – это все-таки сирийский город. И это не Россия теряет Пальмиру. Здесь нужно, мне кажется, корректно формулировать вопросы. Угроза потери Пальмиры – это урон для всего цивилизованного человечества, а не для России. Это урон для имиджа всего цивилизованного человечества, которое, будучи раздираемо противоречиями, ничего не делает в реальности для того, чтобы бороться с этими международными террористами в лице «Исламского государства», - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По мнению политологов, атакуя Пальмиру, террористы рассчитывали отвлечь часть сирийских сил от Алеппо, а также в случае успеха получить пропагандистский эффект и воодушевить своих сторонников и улучшить репутацию в глазах спонсоров. В любой войне исход сражений зависит в первую очередь от действий на земле. Сирийская армия ведет войну уже пятый год и определенную усталость и потери тоже не надо сбрасывать со счетов. В этих условиях даже эффективная поддержка с воздуха не всегда играет решающую роль. К тому же на Пальмиру были брошены самые боеспособные части террористов - их костяк составляют профессиональные военные, оказавшиеся не у дел после свержения Саддама Хусейна, а также идейные фанатики с разных концов света и, как правило, с боевым опытом.

«В районе Пальмиры находятся нефтегазовые поля, которые использовались ИГИЛ раньше для того, чтобы переправлять эту захваченную нефть через турецкие фирмы на мировой рынок по бросовым ценам, но тем не менее это был достаточно эффективный канал финансирования «Исламского государства». Для того, чтобы использовать это вновь, это тоже цель наступления в районе Пальмиры», - продолжает пояснения Борис Долгов.

По последней информации, несмотря на большие потери, террористы стремятся закрепиться в центре Пальмиры, видимо, зная, что российская авиация не будет наносить удары по городским кварталам.

«В сложившейся обстановке Сирийские войска, эвакуировав население Пальмиры, поставили город и заняли позиции на его подступах. Власти республики сейчас принимают все меры для освобождения города в самое ближайшее время. Данная атака игиловцев на Пальмиру в очередной раз показала, что террористы не должны иметь ни малейшей возможности для передышки, которую они всегда используют для перегруппировки и нанесения внезапных ударов», - заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Тем временем тяжелые бои в районе Пальмиры продолжаются.

Сирийская армия в сотрудничестве с ВКС России вскоре вернет захваченную Пальмиру, уверяют военные. Но когда именно освободят город - пока прогнозов не делают. Почему террористам удалось занять Пальмиру, кто в этом виноват и что с этим делать - рассуждают опрошенные «Лентой.ру» политики.

Весной российские ВКС участвовали в освобождении Пальмиры от боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России). А после отступления террористов наши специалисты помогали разминировать кварталы города.

И все-таки Пальмира - сирийский, а не российский город, напоминают в Кремле, комментируя потенциальный урон от случившегося. Но подчеркивают, что Москва продолжит бороться с террористами в Сирии и помогать вооруженным силам республики.

Попутно в Кремле попеняли западным партнерам за недостаточное содействие. Но что же все-таки послужило причиной захвата города боевиками и как его освободить?

Нелетная погода

Дмитрий Саблин, член комитета Госдумы по обороне, координатор депутатской группы по связям с парламентом Сирии:

«Причиной захвата Пальмиры боевиками ИГ стали и недоработка разведки, и нехватка резервов у сирийской армии, основные силы которой задействованы в освобождении Алеппо, и нелетная погода, которая не позволила российской и сирийской авиации поддержать сирийцев на месте. Боевики ИГ смогли перегруппироваться, получить подкрепление из-под Дэйр-эз-Зора и Мосула.

Нет сомнений, что армия вернет и древнюю Пальмиру, и город Тадмор. Хорошо, что успели эвакуировать почти всех жителей. За тех, кто не успел уйти, остается только молиться.

Когда я был в Пальмире в апреле этого года, сирийцы показывали мне железную клетку, в которой сжигали людей. Все это должно напомнить мировому сообществу об общем враге - терроризме. И о том, что нужно сосредоточиться на борьбе с этой гидрой, у которой вместо отрубленной головы вырастает две новых, а не играть в геополитические игры с использованием "хороших" террористов».

Не хватило сил

Владимир Джабаров, первый зампред комитета Совфеда по международным делам:

«Это очень сильно расстроило, потому что много сил было приложено и сирийской армией, и ВКС России. Но пока не хватает сил держать все объекты, наверное. Сирийская армия в стадии становления.

Меня удивило другое: как к этому относятся некоторые наши партнеры по борьбе с терроризмом. Получается, легче поддержать ИГ, что они аж захватили Пальмиру и как бы укусили Россию, Сирию и [Башара] Асада, чем начать вместе бороться.

Мы знаем, что этот успех временный у террористов. Никуда они не денутся. Алеппо все равно будет взят, потом займутся и Пальмирой».

Палки в колеса от Запада

Юрий Швыткин, зампред комитета Госдумы по обороне:

«Очень плачевно, что западная коалиция, так называемая умеренная оппозиция, просто-напросто противодействует нам, в том числе препятствует проведению военных операций.

Ни одного дня, ни одного часа нельзя давать боевикам пользоваться той территорией, которую они на сегодняшний день временно оккупировали. И, конечно, незамедлительные действия должны проводиться.

При этом говорить о сроках взятия Пальмиры - это даже некорректно, некрасиво, неблагодарное это дело. Я сам участвовал в боевых действиях, и когда какие-либо эксперты, военачальники великие давали прогнозы по срокам взятия, мы просто были возмущены. Потому что легче всего так, откровенно говоря, давать комментарий из теплого кабинета».

Разрозненные силы

Сергей Железняк, член комитета Госдумы по международным делам, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия»:

«Уверен, что сирийская армия при поддержке российских ВКС сумеет обеспечить контроль над Пальмирой и ее окрестностями.

США и их союзники по коалиции должны понимать, что несут ответственность за неоправданное и даже преступное попустительство в отношении террористов, которое ведет к новым жертвам среди мирного населения и затягивает вооруженный конфликт в Сирии.

Приходится в который раз констатировать, что, не желая создавать единый фронт против террористов, Запад рискует безопасностью людей не только в Сирии, но и подвергает опасности население в других странах, развязывая своей политикой руки международному терроризму».

Дым поднимается над районами Алеппо, захваченными антиправительственными силами

Решение - прекратить помогать террористам

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации:

«Следует перестать наконец делить террористов на хороших, плохих и умеренных, необходимо прекратить им поставки оружия, их финансовую поддержку.

Сегодня мы констатируем не просто усиление международного терроризма, но превращение его в системный вызов всему мировому сообществу, что требует от нас столь же системного и коллективного ответа. (...) Увы, предложения России повисли в воздухе, вместо сотрудничества в борьбе с общим врагом против нас была развязана информационная война.

Никакой речи об участии Российской Федерации, российских войск в наземной операции в Сирии не идет. Мы об этом изначально заявляли. (...) Наша задача не вести наземную операцию на территории Сирии, а оказывать поддержку с помощью наших ВКС». (Цитата по .)

Мобилизация в Сирии

Алексей Журавлев, депутат Госдумы, лидер партии «Родина»:

«Наша миссия заключается в том, что мы поддерживаем официальный Дамаск, помогли освободить Пальмиру, но это не говорит о том, что мы должны удерживать ее. Это должна делать сирийская армия, у России там нет соответствующих сил.

Самое главное - нужно закончить с Алеппо, ни в коем случае не перебрасывать оттуда силы. Пальмира - это небольшой город, это, по нашим меркам, большая деревня, и с точки зрения стратегического влияния она не имеет никакого значения, кроме того, что ее захват боевиками - это удар по престижу.

У Дамаска остаются достаточно большие возможности навести порядок, поэтому армия Сирии должна начать воевать: нужно объявить мобилизацию, и если даже десять процентов населения пойдут воевать, эта армия способна победить всех, кого считает нужным. Наступил момент, когда пора уже переходить к серьезным действиям, а не просто обороняться».

Начать с Алеппо

Андрей Красов, первый зампред комитета Госдумы по обороне:

«У терроризма нет будущего. Не может быть успеха у террористических организаций, у тех, кто проливает кровь мирных людей на всех континентах.

Россия вместе с Сирией и Ираном принимает все меры для того, чтобы эту раковую опухоль терроризма на Ближнем Востоке ликвидировать. Террористы, которые находятся в Алеппо, полностью заблокированы. Если они не сдадутся законным властям, то будут уничтожены. Вооруженные силы САР при активной поддержке ВКС России контролируют около 96 процентов Алеппо. (...)

Я думаю, что после ликвидации очага сопротивления в Алеппо часть сил будет перенаправлена в Пальмиру, и ситуация стабилизируется».